从《随笔二则》看徐霞客的爱国情和政治敏感性
胡金玉
在《徐霞客游记》附编中有一篇一千四百多字的短文，标题就叫《随笔二则》。文中既无景物描写，也很少有人物刻画性描写，只是以史实的形式，极其简练的笔触，为后人记录了两个发生在边陲地区的事件。从题目看，似乎也无关紧要，只不过是“随笔”而已，也很容易被人误解为随意写写罢了。一开始，我就是这样认为的，只是读一读就过了，但最后的三行却引起了我的深思，我猛然觉得：随笔，随笔，却并不随意！霞客那股思虑国家安危的热情，那腔满腹韬略的英才帅气，那颗热爱国家，维护江山统一的赤子之心，那洞察社会现实的灵敏的政治嗅觉，明晰可见！且又多么的殷切、深沉！可是他，一介布衣，仕途以外的一介平民，在一向以官帽为标志的朝廷中，他把问题看得再透彻，解决的办法再恰当，又有谁会当一回事呢？于是，霞客只能把明朝江山难保这件天大的事留在了他的游记中，且只以“随笔”命之。
《随笔二则》讲了些什么呢？总的说，反映的都是边陲地区的治安问题。从题材上看，霞客选材相当严谨，相当精要。两则事件，一个是个案，一个是群案，个案选材以一个家庭为例，群案选材以一个地区为例，一小一大，但反映边患问题的严重性是有其共性的，区别在于一个比较简单一点，一个更为复杂罢了。
第一则，仅三百来字，简短地述说了地方官二代的嚣张与跋扈。木启元是黔国公沐昌祚的儿子，国公去世，儿子承爵，这在封建社会里本属寻常。但在这里，让我们看到了一个目无国法，敢与朝廷长官顽抗的木启元，一个粗鲁、蛮横，视读书人为草芥的官二代！
按理说，其父去世，地方上的读书人前往凭吊，是件好事，应当以礼相待，妥善安排。但因治家不严，他家的门奴竟随意打伤了一位书生，以致引发了群殴事件。双方闹到了直指（官名，是朝廷特派到地方的御史）金瑊那里，金直指坚持要逮捕木家的家奴，木启元竟招兵围困直指府，且用炮轰来恐吓直指。在木启元眼中，朝廷特派也算不得什么，也奈何我不了。他不但不收敛，反而有恃无恐，进一步扩大事态，把自己推向犯罪的深渊，竟然目无法纪私自抓捕了那十来名书生，又无辜地将他们杀害，并把人头装在布袋里高挂在木桩上，以示抗拒。可怜这些书生，前往吊唁黔国公的一片诚意，竟落得个屈死的下场！悲惨！
贵州总督张鸣鹤了解实情后，上报了朝廷，巍珰们主张调停（当时宦官专政）。可木启元却毫不理会，气焰更加嚣张。木启元母亲宋夫人担心朝廷会斩断世袭，痛哭了三天，用药毒死了儿子，事情才算了结。
在这里，霞客向人们传递了一个惊人的信号：边远地区的大明政权形同虚设！土官正在演变为土霸，演变成一个无可救药的毒瘤，演变成随意草菅人民的刽子手！
第二则所讲的事情比第一则复杂，牵涉面广，人员也多。从事件开始和结局看，霞客反映了边陲山区安危方面的多重问题：
普名胜是广西阿迷州的土寇。其祖父和父亲在三乡、维摩地区作乱，广西郡守萧以裕调用宁州禄土司的兵力联合将其剿灭了，收复了维摩州，开辟了三乡县，普名胜逃亡到阿迷。宁州禄洪土司打算一起除掉他，但临安守军梁贵梦，郡绅王中丞害怕宁州禄土司势力太强，对己不利，有意留下普名胜与之为敌，私下故意庇护普名胜。
这是事件的开始，斩草不除根，后患无穷。地方守官担心普一方被镇压了，另一方禄土司会强大起来，故而有意给禄土司留个对手，以钳制其兵力。这看似“聪明”的一个小计谋，却招来了不尽的大麻烦。这是为官决策的失误。也有坐山观虎斗，以减轻自己压力的一己私念在作祟。
十余年后，普名胜在阿迷境内的兵力一下强盛起来，好多土司被他攻击而破败，普将兵力驻扎到州城，又想尽办法要夺取州的守备权。抚丞王中丞对此很是担忧，便乔装潜入州里，获得了普要反叛的实情，并上书要求剿灭。朝廷下令川、贵四省合剿之。
先有石屏州龙土司出兵，被歼灭。三月，王中丞亲驻临安，布政周世昌统领十三参将，领兵一万七千，逼近贼守地，被堵州外，不得进。双方僵持近两个月。后龙土司杀了州外普的部将，官兵才得以挺近并靠近州城，但围困了四个月，还是没有攻下。
事情并没有临安守军梁贵梦和王中丞想象的那么如意，才十年的时间，普名胜就强大到攻城拔池，威胁到地方政权安危的地步了。如果当初“宜将胜勇追穷寇”，可能用不了几天，就能把普家斩草除根，消除后患。而今四省官兵合剿，已经用了半年时间，却奈何不了他。坐失良机，悔不当初啊！一旦失策，追悔莫及！王中丞自觉悔悟已晚，必尽力剿灭之。
可事情已经开始趋向恶化。普名胜不仅与任职地方的官员廖大亨有了勾结，还串通一气，暗中派使者到京城反诬王中丞在故意挑起事端以便邀功请赏，并说百姓受到伤害，生活困苦不堪。朝廷信以为真，又下达文书责问道：普名胜占地不过百里，兵力不足千人，即使反叛，立即可下令剿灭，哪里用得上出动如此庞大的部队去攻打呢？尽管王中丞和宫中有关人员极力申明必须将其剿灭，但朝廷并不重视，把这么重要的大事又让枢密部再作商议。
而王中丞分析事态发展的原因中提到，前任有司官员明知普名胜包藏祸心，但姑息养奸，造成如今难除的蔓草，皇上也因此责备过以前的巡按与抚使。这下问题就又来了，前任抚使闵洪学如今已经擢升为宰相，他心知肚明，生怕不能自脱干系，马上用流言蜚语暗中怂恿大司马反扑，大司马立即抢先一步对枢密部官员放话说，普名胜地盘不及一县，现任抚、按故意张扬，扩大事态；又故意拖延日期，是在白白浪费挥霍县里的官饷。枢密部员就此上报，皇上下旨，立即就地逮捕王中丞和按使赵世龙。就这样，在临安军中，在两军对峙的过程中，逮捕了两位首脑指挥官。结果是，十月逮捕了王中丞和赵世龙，十二月，周世昌被铳打死，十三参将全部战死。来年正月初一，贼兵动用全部兵力攻打临安。
霞客把整个过程写得这么详细，具体，反映了几个方面的问题：1、反贼与命官勾结，诬陷地方当局者轻事重报。2、地方前任官员不作为，后又身居朝廷要职，不以国是为重，反而拉帮结派，诬陷当事者寻衅邀功。3、朝廷行事草率，不作深入调查，偏听偏信，助长了不法官员的恶势力。4、朝廷临阵逮捕将帅，涣散军心，霞客言，犯了军中大忌。
从万历四十二年至崇祯七年普名胜死去，直至后来普名胜妻子当权，这一地区一直遭受着普氏家族的骚扰与统治，而自普名胜妻子当权后，更是威行远近，镇压有方，拉拢有司，贿赂士绅。朝廷只是一味地迁就，安抚，以致临安以东，广西以南，根本就不知道还有明朝的官员存在，而命官的昭告、文书也形同虚设；百姓更是噤若寒蝉，不敢有一字非议；其他土司闻风慑服，不敢与之抗衡。大明疆土，就这样沦为土霸的独立王国。
文章在结尾时，霞客提出了三大问题：
一、王伉（即王中丞）以启衅被逮，后人苟且抚局，举动如此，朝廷可谓有人乎！
二、夫伉之罪，在误用周世昌，不谙兵机，彌连数月，兵久变生耳。当时止宜责其迟，留策其后效。临敌易帅且不可，遽就军中逮之，亦太甚矣。
三、朝廷于东西用兵，事事如此，不独西南彝也！
朝廷无正直之士，即使有，也遭排挤打击；用兵不当，临阵逮将，内部摩擦不断；西南彝地如此，中东部地区亦然。巍铛专权，皇帝昏昏然，“朝廷行事苟不自正，何以正天下？”风雨飘摇中的大明江山岌岌可危！这才是霞客的担忧啊！
正如《三国志》名句所言：明者见危于无形，智者见病于未萌。徐霞客以“明者”“智者”的眼光，看到了不可逆转的边患，官患，也看到了国患。不居庙堂之高，身处江湖之远，访名山，察水道是他的正事，单人只身，深入边陲，了解实情，置国之安危于心间，也是霞客的正事，如果没有满腔的爱国情怀，没有清醒的政治嗅觉，谁会这样做呢？
